ОбзорыТехнологии

Fly Cirrus 9: а всё так хорошо начиналось 

Недавно нашей команде представилась возможность взять на обзор довольно интересный смартфон — Fly Cirrus 9, решил его взять я, и он произвёл на меня неоднозначные впечатление. А теперь поподробнее.

Fly — Британская компания, производящая бюджетные телефоны с 2003, а позже и смартфоны. В России устройства компании появились в 2008 году и заслужили немалую популярность из-за своей цены и функционала, разумеется, на тот момент. Достаточно времени прошло после выхода первых смартфонов, как удачных, так и нет. Хотелось узнать на какой уровень вышли их девайсы к началу 2017 года, с этой целью я взял его на обзор.


В линейке Cirrus находятся сразу 9 моделей, отличающиеся как ценой, дизайном, так и производительностью. У меня на руках был последний из линейки, девятый.

Комплект поставки богат, если сравнивать с устройствами бюджетного сегмента. В комплекте поставки идёт сам смартфон, прозрачный чехол из пластика, съёмный аккумулятор, лежащий отдельно, 1 амперный адаптер питания, кабель для зарядки, и необычно было видеть наушники в комплекте.

Наушники средние, не могу сказать, что они «шлак», но и не могу их похвалить. На громкости менее 60%, они пищат. Однако, если поднять уровень громкости, то звучание уже сносное. Для комплектных наушников они неплохие, я слышал и хуже.

 

Cirrus 9 наделили очень неплохим и необычным  дизайном, если сравнивать с Micromax Canvas Juice 4, обзор на который мы делали в начале января. Девайс выглядит лаконично и дороже тех денег, которые за него просят. Передняя панель не представляет собой ничего особенного, на ней расположен экран, сверху расположились пару сенсоров, фронтальная камера, разговорный динамик и маленький диод, уведомляющий о зарядке и уведомлениях.

Задняя сторона выглядит приятнее и необычнее. На тыльной стороне находится камера со вспышкой, логотип самой фирмы и динамик. Очень привлекает сзади переливающаяся съемная крышка, что даёт устройству весьма необычный и более дорогой дизайн. Крышка не люфтит и держится очень плотно, без длинных ногтей или подручных средств, скорее всего, вам не удастся снять крышку. Она глянцевая и обладает  очень необычным эффектом, который приятно для глаза переливается на свету, однако, на ней очень быстро появляются следы от пальцев. Для того, чтобы они не появлялись, предусмотрен пластиковый клип кейс, который быстро царапается. Корпус выполнен из пластика, но имеет металлическую окантовку, что позволило устройство сделать лёгким.

Отдельно отмечу камеру, которая здесь просто присутствует.

Матрица камеры тут равна 6 МП, она тут просто есть, снять на неё что-то хорошее у вас не получится. На снимках очень много шумов, всё чересчур тусклое, для более-менее нормальной картинки приходится выставлять баланс белого вручную, что вообще никак не удобно. Есть такие моменты, когда прям очень нужно сфотографировать красочный кадр, в таком случае этот аппарат не для вас, именно в такой момент он может долго фокусироваться.

Основной динамик тут неплохой, он не рябит, не пищит, громкость средняя, но расположение его спорное. Как я говорил, он расположен на тыльной панели и при условии плотных брюк, вы его маловероятно услышите в довольно оживлённом месте, что произошло со мной.

Cirrus получил 5.5 дюймовый дисплей с очень специфической S-IPS матрицей, разрешение составляет –1280х720 (267ppi). На устройстве установлено стекло, мне не удалось узнать от какой оно компании, но проверять его устойчивость к царапинам я не стал. Матрица тут очень специфическая и сейчас я объясню почему. Я открыл белый фон, наклонил экран и при просмотре с нижней правой части экрана в верхнюю левую, у него на столько сильно искажаются цвета, что работать неприятно. При таком расположение Cirrus`а, его матрица начинает всё выдавать в оттенках жёлтого цвета, а при просмотре с других углов – всё нормально. Я не знаю с чем это связано, но это порой очень мешает работе.

Что касается производительности, она тут есть, но находится на уровне чуть ниже среднего. В качестве процессора тут установлен четырёхъядерный Mediatek MT6737. При перелистывании страниц всё нормально, да и в нетребовательные игры тоже поиграть можно, но вот набор текста – это просто ужас. Я довольно быстро печатаю текст и из-за этого писать на этом телефоне чрезвычайно некомфортно. Во время набора я вижу то, как пропадает анимация набираемых клавиш, что для меня очень неудобно.

Однако в эту бочку дёгтя  можно добавить ложку мёда в виде автономности.  Не могу сказать, что устройство имеет большую автономность, ведь аккумулятор на 2800 мАч не может таковую дать, но она тут держится на среднем уровне. На 6 часов сёрфинга в интернете по сети 4G вам его хватит, что довольно неплохо.

Подведём итог. За невысокую цену вы получите эргономичное, хорошо собранное и более-менее автономное устройство. Если вам нужно производительное устройство с неплохой камерой и экраном, то Cirrus 9 – не ваш выбор. Однако за свои деньги устройство получилось неплохим.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Теги

Михаил Полярус

IT-журналист, стример, обзорщик, немного идиот и просто плохой парень

СОВЕТУЕМ ПРОЧЕСТЬ

6 Комментарии

    1. Аппарат для своей ценовой категории норм, как никак 1 ГБ ОЗУ и в вменяемый дисплейчик

  1. С одной стороны, телефон хороший, а с другой, ну такое… Я бы малому взял.

  2. В статье можно менять названия смартфнов + спецификации и будет по сути обзор любого аппарата в рознице до 10к рублей 😀 Суть в том что для бюджеток это нормальная история — что с камерой, что со всем остальным.

  3. Я не сноб и мне не кажется он жутким. Есть хуже модели и дороже одновременно с тем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button
Close
Close

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: