ОБЗОРЫТЕХНОЛОГИИ
ИНТЕРЕСНОЕ

Обзор Lenovo Legion Y740 15 ― Легион приветствует тебя!

  • 8/10
    Дисплей - 8/10
  • 8/10
    Клавиатура - 8/10
  • 8/10
    Вес - 8/10
  • 8/10
    Дизайн - 8/10
  • 8/10
    Производительность - 8/10
Оценка редакции
8/10
Недостатки
  • Неудобное расположение клавиш для макро
  • Система охлаждения

В эпоху развития технологий и ноутбуков в частности, все пытаются так или иначе уменьшить толщину и вес лэптопов, но в итоге встав на этот путь многие приходят к условному провалу, так как в погоне за толщиной теряют производительность. Сегодня мы посмотрим на Lenovo Legion Y740 15 и проверим на что способна это привлекательная лошадка.

Дизайн


При открытии коробки у меня глаза на лоб полезли от шока, в хорошем смысле, разумеется. Когда смотришь на ноутбук впервые в голове возникает когнитивный диссонанс, который связан с размерами девайса, толщиной и заявленными характеристиками. Несмотря на относительно неброский внешний вид по сравнению с конкурентами в лице Asus, Acer и Alienware, Y740 выглядит симпатично, но строго и лаконично.

Само по себе устройство довольно тяжелое и крупное, но осуществлять небольшие передвижения по квартире или офису с ним можно вполне комфортно. Что касается толщины девайса, то она составляет примерно 2.2 см при этом весит устройство почти 3 кг. Как мне кажется, Lenovo нашли хороший баланс между толщиной и надежностью, ведь когда берешь ноутбук за нижний угол, корпус не проминается под пальцами, что является неплохим показателем надежности.

Несмотря на небольшую толщину корпуса, ноутбук не потерял интерфейсные разъемы, даже RJ-45 сохранили. В целом что касается портов, то тут их предостаточно. Мне очень импонирует, что большая часть из них расположена сзади и они даже имеют подсветку. На тыльной колодке разъемов имеются два USB, один HDMI, один mini DP, Ethernet, гнездо для зарядки и отверстие под замок Kensington.

Слева один Type-C (Thunderbolt 3) и Jack 3.5 mm, а справа USB.

А вот на чем не очень хорошо сказалось уменьшение толщины, так это на крышке ноутбука. Шарниры сами по себе надежные с нанесенными на них логотипом Legion, однако когда открываешь крышку дисплей заметно изгибается, так как конструкции не хватает жесткости. На опыте использования это в принципе никак не сказывается, так что отмечать как минус не буду. Несмотря на жесткое основание у нас прогибалась клавиатура при надавливании, причем давление было не очень большое.

Имеется здесь и веб-камера, она расположена на нижней части фронтальной стороны.

Клавиатура и тачпад

К слову о клавиатуре, она здесь хороша. В качестве переключателей используются ножничные свитчи с подсветкой от Corsair, которая регулируется через iCUE, это небольшое упущение, так как хотелось бы видеть возможность управления подсветкой через фирменный софт. Печатать на такой клавиатуре можно, но первое время без особого комфорта, так как она рассчитана на игры. Через пару дней начинаешь привыкать к ходу клавиш и печатать уже становится удобно.

Вот что лично мне не понравилось, так это расположение клавиш для записи макросов, управлением подсветкой и прочим в левой части клавиатурного блока. В который раз убеждаюсь, что это не лучшее место для этих кнопок, так как при печати ты ненароком вместо Ctrl попадаешь на клавишу уменьшения яркости подсветки. Привыкнуть можно, но долго и неудобно, лучше уж такие элементы располагать справа от цифрового блока.

Что касается тачпада, то тут всё по классике игровых ноутбуков. Он небольшой, но работать на нем достаточно комфортно и приятно за счёт гладкого пластикового покрытия. Сам же тачпад можно отключить посредством зажатия Fn и функциональной клавиши. Клавиши ЛКМ и ПКМ четко разделены друг от друга и имеют приятный тактильный отклик. Как вариант для работы – вполне себе, а вот играть на ней такое себе.

Экран


Экран – один из самых важных элементов в устройстве, это касается не только ноутбука, но и любого девайса, при помощи которого мы воспринимаем информацию и здесь всё очень хорошо.

У нас на тесте 15-дюймовая модель, поначалу я вообще думал, что 17, а все из-за минимальных рамок по бокам и сверху. Lenovo решили не поскупиться и установили IPS матрицу с частотой развертки 144 Гц, да и G-Sync завезли. Такой набор технологий предоставляет пользователю не только максимально качественное изображение с высокой плавностью за счет увеличенной частоты развертки, но и отсутствие разрывов между кадрами, когда игра идет с большим количеством FPS.

Сам дисплей конечно не идеальный, но близок к этому: цветовая погрешность невысокая, контрастность на уровне, яркость тоже, если говорить более простым языком, то картинка точная и это определенно понравится тем людям, которые не только играют, но и работают на ноутбуках. Особенно порадовало, что покрытие на дисплее матовое, от чего работать на Legion Y740 15 комфортно даже возле окна.

Звук


В качестве динамиков используется пара двухваттных спикеров, которые выдают достаточно хороший звук за счет наличия сертификации Dolby.

При активации режима «Музыка» в настройках звучания Dolby, система подтягивает детализацию, звук, конечно, становится более сбалансированным, но мощность звучания теряется, нет той динамики, которую хотелось бы слышать при прослушивании. Динамический режим лично для себя я нашел самым приятным. В нем четко прослеживаются высокие и средние частоты, но вот басов в нем не хватает. Если нужно максимально объемное звучание и бас – выбирайте режим «Фильм» или «Игры». Самое приятное, что за счет имеющегося сабвуфера при выстрелах на 50-100 процентах громкости бас отдает в стол, особенно круто, когда играете в BF на танке или стреляете с мощной снайперской винтовки без глушителя.

Технические характеристики ноутбука:

  • Процессор – Intel Core i7-8750H
  • Видеокарта – NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 8192 ГБ GDDR6
  • Оперативная память – 16384 Мбайт, DDR4-2666 (двухканальная)
  • Дисплей – 15.6 дюйма, Full HD, PPI — 141 точек на дюйм, IPS, матовый, 144 Гц, G-Sync
  • Накопители – SSD 512 ГБ, HDD 1 ТБ
  • Порты – 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Kensington, Jack 3.5 mm
  • Ширина х глубина х высота (мм): 361,42 × 267 × 22,45
  • Аккумулятор – 57 Вт⋅ч, Li-Ion.
  • Камера – 1 МП, 720p
  • Звук – 2W x 2

Тесты


AIDA64 Disk Benchmark

В качестве твердотельного накопителя используется WD PC SN720 NVMe SSD с заявленной скоростью чтения 3400 и 2800 Мб/с на чтение и запись соответственно (для 1 ТБ модели), так говорит WD на своем официально сайте. В начале теста скорость составляла 1757.7 Мб/с, в середине 2286.6 Мб/с в конце 2101.0 Мб/с. Это линейное чтение блоков размером 8 МБ. Скорость рандомного чтения составила 1796.6 Мб/сек, а чтения из буфера – 2156.3 Мб/сек, средняя скорость отклика – 0.13 мс.

В тесте чтения из буфера блоков размером 8 Мб график получился неровным с периодическими просадками примерно до 1700 Мб/сек, минимальная же скорость составляла 1595 Мб/с, максимальная – 2191.9 Мб/сек, а средняя 1946.1 Мб/сек.

Crystal Disk

Протестировав в SSD в CrystalDiskMark 6.0.2 мы получили следующие результаты:

  • Seq Q32Т1: последовательная запись/чтение (глубина очереди = 32, размер блока — 1 Мб) – 3339.6/2544 Мбит/сек;
  • 4K Q8Т8: случайная запись/чтение (размер блока = 512 Кб, глубина очереди = 8), добавлено для SSD – 1305.8/1362.2 Мбит/сек;
  • 4K Q32Т1: случайная запись/чтение (размер блока =4 Кб, глубина очереди =32) для NCQ и AHCI – 399.7/349.4 Мбит/сек;
  • 4K Q1T1: случайная запись/чтение (размер блока = 4 Кб, глубина очереди=1) – 38.80/99.92 Мбит/сек.

CINEBENCH R20

«Прогнавя» ноутбук в бенчмарке CINEBENCH R20 мы получили результат 2722 pts, тем самым установленный в ноутбук Intel Core i7-8750H обогнал Intel Xeon X5650 с тактовой частотой 2.66 ГГц и 12 ядрами/24 потоками. Наш же процессор 6-ядерный и 12-поточный, он работал на частоте 2.21 ГГц.

The Division 2

Тест проводился в разрешении Full HD на максимальных настройках графики с включенной вертикальной синхронизацией и отключенным лимитом кадров.

В The Division ноутбук разогревается чуть ли не до 100 градусов, а потому все внутренности внутри корпуса начинают троттлить, поначалу это никак не заметно, однако уже через 10 минут игровой сессии 75 кадров в секунду, которые были в момент старта, превращаются в 63. Безусловно играть с таким фрэймрейтом можно вполне спокойно, однако удовольствия через полчаса вы уже не получите, так как из-за высокой температуры внутри начинает нагреваться клавиатура, а потому нажимать на клавиши передвижения становится несколько дискомфортно. Нет, они не раскаляются, как сковородка, но всё же тепло заметно ощущается на кончиках пальцев.

В начале игровой сессии температура внутренностей уже разогрелась до 87 градусов, это касается крышки процессора, видеокарта прогрелась до 69 градусов и при этом работала на 96 процентах своих возможностей при частоте ГП 1470 МГц, оно и неудивительно, мы как никак выставили максимально возможные настройки графики и даже активировали вертикальную синхронизацию. В среднем процессор был нагружен на 37 процентов, однако 1-е и 5-е ядра были загружены на 60 и 80 процентов соответственно. Частота процессорных ядер находилась на отметке в 3890 МГц.

Уже спустя 5 минут после старта сессии процессор разогрелся до 94 градусов в среднем по всем 6 ядрам, под наибольшим тепловым ударом оказались 1, 3, 4 и 6-е ядра, они как раз и начали троттлить, можете сами в этом убедиться, смотрите на частоту – в большей степени это отразилось на 6-м ядре, его тактовая частота опустилась до 3190 МГц. Среднее значение тактовой частоты составляло 3489 МГц, что уже на 450 МГц меньше, чем при старте.

Видеокарта чувствовала себя, пожалуй, комфортнее всего, так как разогрелась до 79 градусов, что вполне нормально для ноутбука, критично частоту она не сбрасывала, потеряла всего 25 МГц от тех, что было в начале.

Еще через 8 минут видеокарта разогрелась до 81 градуса и это стала для неё достаточно критичной температурой, так как ускоритель начала потихоньку сбрасывать частоту, тем самым она опустилась до отметки в 1425 МГц. Нагрузка на ускоритель находилась на примерно одном и том же уровне – 96-97%. Процессор спустя всё те же 8 минут продолжал удерживать температуру 94 градуса по всем ядрам в среднем, частота при этом варьировалась в диапазоне от 3691 до 3890 МГц, на первом, третьем и шестом ядрах был замечен троттлинг, что неудивительно, температура этих ядер был равна 91, 92 и 93 градуса соответственно.

Если в начале теста средний framerate был равен 75 кадрам в секунду, максимум опускался до 65 кадров (1 fps был на черном экране в момент телепортации из зоны в зону) и поднималась до 146, то в конце теста после сброса предыдущих данных средний FPS всё также был 75 кадров, однако максимальная кадровая частота не превышала 110 FPS и минимальная – 56.

Rainbow Six Siege

В Rainbow Six мы выставили ультра настройки.

Что касается Rainbow Six, то здесь ситуация в принципе аналогичная, что и в The Division 2. Ноутбук всё также разогревается почти 100 градусов, а потому железо начинает троттлить, однако поначалу это никак не ощущается, разве что на клавиатуре. В первом раунде средний framerate находится на отметке в 139 кадров после сброса счетчика, максимум система выдавала 186 FPS, минимум в момент загрузки раунда кадровая частота была на отметке в 23 FPS. Несмотря на максимально выставленные настройки графики видеокарта не нагружалась выше, чем 70 процентов в первом раунде, а температура была равна 78 градусам, что тоже вполне себе ОК. Ускоритель работал на частоте 1755 МГц. Что касается процессора, то его троттлинг был зарегистрирован в самом начале раунда. Частота с 3890 МГц, которые были в момент скриншота настроек упала через три минуты до 3391 МГц, у 2-го ядра было на 100 МГц меньше, у 5 и 6-го на 200 больше. Программа мониторинга системы определила троттлинг у первого, третьего, четвертого и шестого ядра, хотя он всегда «скачет», когда-то он фиксируется на всех ядрах, лучше всего смотреть на частоту ядер.

Еще через 2 минуты к моменту завершения раунда и повтора его концовки, средняя температура процессора все также оставалась на уровне 93-94 градусов, минимальная температура ядра (второго) была равна 88 градусам. Что самое странное, загрузка всех ядер была равна 100 процентам. Чем вызван такой скачек – непонятно. Спустя эти две минуты графический ускоритель сбросил частоты с 1755 до 1665 МГц, повысилась и температура до 80 градусов, но упала нагрузка до 63 процентов. Средний framerate упал незначительно – со 139 до 132 кадров, зато минимальный поднялся до 111, а вот максимальный упал до 171 кадра.

Спустя ещё 5 минут система все также продолжала троттлить, периодически возвращаясь к нормальным частотам, но сохраняя температуру и нагрузку, однако впоследствии все комплектующие снова сбрасывали свои частоты. Что касается среднего FPS, то он возрос до 154 кадров, минимальный тоже, но незначительно ― +2 кадра, максимальная кадровая частота ощутимо возросла до 205 FPS. Нагрузка на ускоритель также подросла – до 75 процентов, температура оставалась на отметке в 80 градусов. Нагрузка на процессор стабилизировалась до 75 процентов в среднем, однако 4-е логическое ядро было загружено на 92 процента, температура в среднем всё также была 94 градуса.

В итоге к концу игры (еще через 8 минут) видеокарта и процессор всё также удерживали температурные планки в 81 и 94 градуса соответственно. Нагрузка на процессор составляла 79 процентов, 2-4-е ядра были загружены на 100 процентов, троттлинг всё также присутствовал.

Если в начале теста средний framerate был равен 139 кадрам в секунду, то к концу теста среднее значение кадровой частоты было уже на отметке в 127 FPS. Максимальная частота тоже упала – со 186 до 161 кадра. Делаем не положительное умозаключение: система троттлит и переходим к другой игре.

Apex Legends

Перейдем к «ореху». На главном меню игры ситуация, следующая: фреймрейт составляет 120 кадров в секунду, среднее значение – 44, минимальное – 1, не пугайтесь таких цифр, это нормально в связи с загрузкой игры, по факту усредненное значение было на отметке в 120 кадров. Загрузка графического ядра составляет 69 процентов, температура при этом равна 57 градусам, что вполне хорошо. Тактовая частота графического ускорителя равна 1815 МГц. Что касается процессора, то спустя 3 минуты после запуска самой игры он разогрелся до 85 градусов в среднем по всем ядрам, нагрузка при этом составляла 76 процентов, больше всего были загружены 4 и 8-е логические ядра процессора – 92 процента.

Через две минуты уже непосредственно в самой игре средний FPS держался на 116 кадрах, максимальный был равен 145 кадрам, а минимальный не падал ниже 60 кадров. Сам же графический ускоритель был нагружен на 97 процентов, а температура уже понемногу подбиралась к отметке в 80 градусов, частота составляла 1695 МГц. Процессор разогрелся до 96 градусов в среднем и был нагружен на 49 процентов. Понятное дело, что потихоньку он начал скидывать частоты, а потому софтом был зарегистрирован троттлинг на первом, четвертом и шестом ядрах. При этом 4-е и 8-е логическое ядра были подвержены максимальной температуре за всё время тестирования – 97 градусам, что не есть хорошо.

Спустя 10 минут средний FPS опустился до отметки в 99 кадров, максимальный не превышал 125, а минимальный – 80 кадров. На этом сказался тот факт, что видеокарта была разогрета до 81 градуса и нагружена на 97 процентов, а в соответствии с чем ускоритель сбросил свою частоту до 1605 МГц. Процессор чувствовал себя тоже не лучшим образом, так как в среднем разогрелся до 94 градусов, а нагрузка на него составляла 54 процента. Процессор начал заметно троттлить, а потому сбросил частоту до 3293 МГц в среднем, однако большая часть ядер работала на 3193 МГц. К примеру, на загрузочном экране частота была равна 3890 МГц.

К концу «катки», то есть ещё через 7 минут система в следствии троттлинга продолжала терять позиции и сбрасывать кадры по среднему и минимальному фреймрэйту. Таким образом к концу тестирования и игровой сессии, в частности, минимальный fps был на уровне 75 кадров, средний – 93 кадра, а максимальный возрос до 140, но ненадолго. Нагрузка на графический ускоритель всё также составляла 97 процентов, температура поднялась на один градус до 82-х, а частота упала до 1515 МГц. Процессор был нагружен на 42 процента, а его температура находилась на отметке в 94 градуса, при этом большинство ядер работало на частоте 3491 МГц.

Если в начале теста средний framerate был равен 116 кадрам в секунду, то к концу теста среднее значение кадровой частоты опустилось до 93 FPS. Максимальная частота тоже упала – со 145 до 140 кадра. А вот минимальный FPS поднялся с 60 до 75. Несмотря на то, что FPS остается комфортным для игры, играть на самом ноутбуке не совсем уж и комфортно, так как в момент нахождения клавиши «W» в нижнем положении, кончики пальцев получает понемногу дискомфорт. Переходим к следующему игровому проекту.

Battlefield V

Следующей игрой и последней в нашем списке идет Battlefield V. Несмотря на поддержку RTX в тестируемом ноутбуке мы не стали проверять эту технологию на деле. На это есть пара причин: 1) в Legion Y740 установлена видеокарта RTX 2070 в дизайне Max-Q, а в соответствии с чем она имеет несколько урезанные показатели по сравнению с полноценным десктопным вариантом; 2) сама технология, мягко говоря, сыровата ещё для внедрения её в игры, для комфортного геймплея на средних настройках с RTX нужна 2080 Ti и монитор должен быть с разрешением Full HD.

Система автоматически выставила средние настройки графики. Ноутбук в начале игровой сессии выдавал 128 кадров в среднем, минимум – 56, максимум 148. Уже на первых парах видеокарта была нагружена на 83 процента, а температура была равна 80 градусам, что оказалось достаточно критично для ускорителя, это сказалось на троттлинге и сбросе частот до 1500 МГц. Процессор тоже был не в самых комфортных условиях, так как разогрелся до 94 градусов и был нагружен на 59 процентов в среднем. Под воздействием высоких температур процессор, разумеется, начал сбрасывать тактовую частоту, так, например, 1 физическое и второе логическое ядра упали до рекордной планки в 2994 МГц, остальные работали в большинстве своем на 3094 и 3294 МГц. Больше всего были разогреты 1, 3 и 6 ядра – 92, 95 и 95 градусов соответственно.

Спустя ещё 10 минут начали падать показатели FPS, средняя кадровая частота опустилась до 127 кадров, максимальная до 145, а вот минимальная поднялась до 86. Видеокарта продолжала разогреваться и пока остановилась на отметке в 82 градуса, при этом она подняла частоты до 1605 МГц и сбросила нагрузку до 79 процентов. Процессор продолжал разогревать и остановился на планке в 95 градусов, также увеличилась нагрузка до 79 процентов и увеличилась максимальная температура ядер, 6-е физическое и 12-е логическое ядра разогрелись до 96 градусов (новый рекорд), частоты при этом продолжали падать, и половина ядер работала на 2992, а вторая половина на 3191 МГц.

Идем дальше. Еще через 10 минут ноутбук в среднем выдавал в среднем 124 кадра, минимум 90 и максимум 145. Радует, что начал увеличиваться минимальный FPS, а вот что не радует так это периодические падения частоты, вплоть до 1440-1485 МГц, нагрузка и температура постоянно находились на отметках в ~80 % и 82 градусов соответственно. Температура процессора постоянно удерживалась на отметке в 95 градусов в среднем, нагрузка также возросла до 86 процентов. Частота также увеличилась до 3090 и 3190 МГц.

Спустя еще 16 минут средний FPS был равен 133 кадрам, минимальный – 78 fps, максимальный – 146. Нагрузка на видеокарту составляла 74 процента, температура же 82 градуса, частота – 1560 МГц. Процессор работал в среднем на частоте 3191 МГц, средняя температура была равна 94 градусам, нагрузка в среднем составляла 65 процентов.

В конце теста, то есть ещё через 20 минут температура графического ядра находилась на отметке в 82 градуса, нагрузка была равна 83 процентам, а частота – 1530 МГц. В среднем FPS держался на уровне 123 кадра, минимум – 81 кадр, максимум – 146. Процессор все также был разогрет до 94 градусов и нагружен на 74 процента. Частота процессора более-менее стабилизировалась и находилась на отметке в 3292 МГц.

Если в начале теста средний framerate был равен 128 кадрам в секунду, то к концу теста среднее значение кадровой частоты опустилось до 123 FPS. Максимальная частота тоже упала – со 148 до 146 кадра. А вот минимальный FPS поднялся с 56 до 81 кадра. Троттлинг, конечно, присутствует, частоты деградируют, но за почти часовую сессию потери по среднему фреймрэйту были несущественными.

Итог


У Lenovo получился хороший игровой ноутбук с крутым дисплеем, приятной клавиатурой, но с неудобным расположением клавиш для макро, относительно небольшим весом и привлекательным дизайном, бодрой заявкой на производительность, но не очень хорошей её реализацией. Ноутбук мощный и это чувствуется, но его губит система охлаждения, она неплохая в принципе, но не под это железо.

На самом-то деле Intel поступили достаточно хитро, они расширили диапазон частот, тем самым открестились от троттлинга. Номинально его здесь нет, если смотреть на частоты, то процессор не падает ниже заявленных, фактически троттлинг присутствует. В целом ноутбуком я остался доволен, но с системой охлаждения нужно что-то решать. Отговаривать покупать я его не буду, ровно как и советовать к приобретению, решайте сами.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Теги

Михаил Полярус

Главный редактор GEEK BEARD TV, IT-журналист, студент и просто плохой парень

СОВЕТУЕМ ПРОЧЕСТЬ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button
Close
Close

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: