ОбзорыТехнологии

Alienware Aurora — идеальный вариант готового ПК

За всё время работы проекта через наши руки и глаза прошло немалое количество устройств. Но не так часто к нам попадают готовые сборки компьютеров от различных производителей, однако каждый член нашего редакторского состава хоть раз пользовался таким устройством. Каждый из таких девайсов обладает рядом плюсов и минусов, но не наш сегодняшний гость, это один большой плюс. А теперь подробнее.

Предисловие:

Пожалуй, основным недостатком готовых сборок является либо отсутствие кастомизации, либо компромисс между мощностью и компактностью. В первом случае производители разрабатывают очень специфический корпус, из-за которого нельзя установить мощную видеокарту или же производительный процессор, а иногда и то и другое. Не получается это сделать из-за того, что всё упирается в тепловыделение, которое зависит от эффективности системы охлаждения. Не сложно догадаться, что компактный корпус не позволит отвести большое количество тепла от комплектующих. Теперь мы плавно переходим ко второму случаю. Получается так, что-либо у вас огромный «гроб», который занимает всё место под столом, но при этом у вас ультрамощная сборка, либо вы имеете компактный ПК, но не самый мощный. Вот и получается, что перед покупкой вы как весы Фемиды, которые склоняются то в одну сторону (компактность), то в другую (мощность). Но где же найти баланс? А искать ничего не нужно, за вас эту уже сделала компания Dell, а точнее её игровое подразделение Alienware.

Aurora – это изумительное сочетание сразу двух решений. С первого взгляда, это отличная база для построения сверхмощной системы, хотя даже в стандартной комплектации это мощное устройство. А если смотреть на обратную сторону медали, это относительно компактный девайс (по меркам десктопов данного сегмента), в котором можно заменить большинство комплектующих, включаю видеокарту(-ы), SSD и HDD, но вот на счет процессора мы не уверены, снимать СВО мы не стали. Коль мы упомянули СВО, нельзя не отметить, что Аврора получила отличный разгонный потенциал за счет применения системы жидкостного (водяного) охлаждения, и это правильно. Во-первых, благодаря такому варианту системы охлаждения компьютер не “разжирел” и остался в меру тонким. А во-вторых, в простое, во время серфинга в интернете и во время игры в нетребовательные проекты, уровень громкости вентиляторов редко превышал 40 децибел, а это очень достойный показатель. Да и в случае того, когда вы посчитаете, что ваша система медленно работает, её можно будет разогнать и “водянка” отлично справится с этой задачей.

Комплект поставки:

Компьютер поставляется в большой, нет, в огромной коробке черного цвета, впрочем, как и многие продукты компании. Комплект поставки включает в себя само устройство, руководство пользователя, гарантию и минуточку внимания, клавиатуру и мышь. Чего-чего, а вот устройств ввода в комплекте мы вообще никак не ожидали увидеть.

Технические характеристики:

Прошлое поколения Авроры было построено на основе процессоров поколения Sandy Bridge-E, это 3 поколение CPU компании Intel с сокетом LGA2011. Обновленная система построена на привычном для многих пользователей поколении Skylake и сокете LGA 1151. А в качестве “материнки” выступает плата на Z170 чипсете, стоит упомянуть, что это флагман в мире материнских плат. Плюс этой платы в том, что она обладает максимальным количеством PCI Express линий и USB.

Количество всевозможных вариаций комплектующих попросту поражает сознание. Начнем с процессора, в качестве которого может выступать младший “камень” поколения Skylake – Intel Core i3-6100 с 2 ядрами, 4-мя потоками и 3 Мб кэша 3-го уровня, а в максимальной комплектации процессором может служить i7-6700K, это 4-х ядерный CPU c 8-ю потоками и 8 Мб кэша 3-го уровня. Благодаря такому решению можно сделать сборку под себя, а это позволяют немногие производители. Процессор работает вкупе с оперативной памятью типа DDR4, которая в свою очередь работает в двухканальном режиме. Её объем может достигать 8/16/32/64 Гб.



Выбор видеокарт очень большой и каждый может выбрать её по своему вкусу и кошельку. К слову, если вам станет мало мощности вашего компьютера, а именно его графической составляющей, то GPU можно будет заменить на более мощное. За графику может отвечать или 9-я, либо 10-я серия “зеленых” видеокарт. Они варьируются в диапазоне от GTX 950 до TITAN X (на архитектуре Pascal). Стоит отметить, что GeForce GTX 980 Ti, GTX 1070/1080 и TITAN могут быть установлены в количестве двух штук, а это значит, что они будут работать в режиме SLI, который увеличивает мощность системы. Если вы любитель видеокарт по горячее, под этими словами мы подразумеваем видеокарты от компании AMD, то у вас есть возможность установки двух Radeon RX 480, объединенных в CrossfireX (аналог SLI для видеокарт AMD). Однако сейчас такие сборки будет достаточно проблематично найти, так как скоро начнутся продажи Авроры на процессорах 8-го поколения, но при желании всё можно.

Для хранения данных предусмотрено сразу несколько вариантов накопителей. В первом случае вы получаете стандартный трех с половиной дюймовый HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и объемом 1 или 2 Тб. Во втором варианте – SSD типа M.2 объемом 256/512/1024 Гб. Плюс второго варианта в том, что твердотельный накопитель чрезвычайно быстры за счет подключения через линии PCI Express 3.0. А если вы хотите получить не только быструю систему, но и достаточно большое файловое хранилище, то можно выбрать конфигурацию с 2 Тб HDD и 1 Тб SSD. Также есть возможность установки DVD или Blu-Ray приводов.

Как и полагается современному компьютеру, устройство получило отличную сетевую карту, которая оборудована по последнему слову техники. Карта имеет поддержку 5 Гц Wi-Fi сетей за счет протокола 802.11ac с поддержкой технологии MIMO, максимальная скорость передачи данных по беспроводному соединению равна 433 Мбит в секунду. Также имеется возможность подключения беспроводной периферии через Bluetooth.

Изначально на сайте компании Dell можно было выбрать любую конфигурацию компьютера с любым процессором, видеокартой, объемом ОЗУ, ПЗУ и многим другим. Как удалось узнать из сети, стоимость минимальной конфигурации в США составляла 799 долларов, а максимальной — 4599 долларов. В России на начало 2017 года продавалась конфигурация с процессором i5-6400 и видеокартой GTX 950, и стоила такая конфигурация 68 тысяч рублей. Сейчас можно найти конфигурацию компьютера с двумя GTX 1070, процессором i7-6700, 16 GB оперативной памяти, 1 ТБ HDD и 256 ГБ SSD за 158 990 рублей.

“Я соберу дешевле”:

Каждый раз при просмотре обзоров готовых решений от других производителей на каналах популярных IT-обзорщиков мы натыкаемся на комментарии людей, мы бы даже сказали, уникумов, которые пишут мол я соберу на 100 тысяч дешевле в корпусе покруче этого, с кастомной СВО, 18-ядерным i9, двумя Titan X, 128 ГБ оперативной памяти и 4 ТБ SSD. Так вот читая такие комментарии, диву даешься, так как эти уникумы не понимают, что это и так логично и их комментарий не стоит ничего, так что можно было бы не писать и оставить своё мнение при себе. Но нет же, они всё равно пишут. А пишут, наверное, из-за того, что не понимают, что компьютер, собранный “на коленке” в квартире, уступает качеству сборки ПК, сделанного на заводе, но мало того, что на заводе, так ещё и профессионалами с первоклассным оборудованием, которое в разы хуже того, что имеется у многих дома. Все комплектующие, которые используются в сборке проверяются на наличие дефектов и если какие-то неисправности, то комплектующие заменяются. Компании-производители готовых компьютеров очень серьезно относятся к своей репутации и поэтому не один раз проводят стресс-тест и проверяют буквально каждый закрученный винтик, чтобы ничего не ходило ходуном.

Да можно собрать дешевле, но в случае чего за поврежденные комплектующие вы поплатитесь рублем, а в некоторых случаях, как, например, с материнской платой, процессором или видеокартой, очень большим рублем. Не забывайте, что в качестве процессора используется Intel Core i7-6700K, а материнкой выступает плата на Z170 чипсете и в сумме как раз-таки и получается, что замена обоих комплектующих выйдет в 50 тысяч рублей. Так и зачем экономить?

Такая сумма может выйти если вы повредите материнскую плату и процессор, и если у вы не используете кастомную систему охлаждения. В противном случае (при использовании кастомного СВО) есть вероятность того, что вы где-то не плотно закрутите муфту, что приведет протечку охлаждающей жидкости и она может залить все комплектующие, тем самым приведя их в негодность. Всегда есть шанс того, что это может произойти и от этого никто не застрахован, но не в случае покупки готового компьютера. Перед тем как отправлять ПК в магазин его проверят на то, есть ли где-то протечки, всё ли герметично и только после этого он попадет на полки магазина. Да и вдобавок вы получаете гарантию. Если ПК собственно сборки, то тут вся ответственность лежит только на ваших плечах.

А теперь давайте попробуем собрать такую же сборку.

Начнем с процессора, который нам обойдется примерно в 23 тысячи рублей.

На сегодняшний день Nvidia GTX 1080 в версии Founders Edition отсутствует на прилавках магазинов, поэтому мы возьмем версию от Asus, которая стоит 66 990 рублей.

В качестве жесткого диска в Aurora R5 используется HDD от Seagete, мы нашли точно такой же и стоит он 3350 рублей.

SSD на 256 Гб от Toshiba — 11 990 рублей.

В качестве материнской платы в Aurora R5 используется плата собственного производства, и она очень специфичная хотя бы из-за того, что к ней максимум можно подключить 10 USB устройств, найти точно такую же плату с таким же количество USB невозможно, поэтому мы нашли схожую — ASUS ROG MAXIMUS VIII FORMULA — 32 990 рублей.

СВО здесь тоже фирменное, но в среднем аналогичное стоит около 8 тысяч рублей.

В готов решении Alienware используется 850-ваттный блок питания с бронзовым сертификатом 80 Plus, и в среднем такой БП стоит около 11 тысяч рублей.

В нашем случае объем ОЗУ составляет 32 Гб, это 4 модуля типа DDR4 по 8 Гб, работающие на частоте 2133 Гц. Набор таких модулей обойдется в 23.5 тысячи рублей.

Стоимость такой конфигурации составит 180 тысяч 820 рублей. Новый Alienware Aurora R5 в такой же конфигурации не продается, однако R6 со схожей конфигурацией стоит 182 тысяч. На конец декабря 2016 — начала января 2017 года R5 стоил примерно 210 тысяч. В данном случае 30 тысяч рублей не такая большая сумма, ради которой стоило бы экономить.

Дизайн и корпус:

Не говорить о том, что дизайн Alienware Aurora R5 прекрасен — невозможно. Хотя бы потому что он отличается от своих конкурентов. Пятая Аврора выполнена в классическом для Dell цвете — серый с небольшой стилизацией под металл. Это смотрится очень эстетично, но не совсем по геймерски. Под словами “геймерский компьютер” обычно подразумевается ПК с прозрачными стенками, немыслимым количеством подсветки и многим другим. Dell этот вариант не сильно устраивает, и она решила пойти по своему маршруту, сделав универсальное (в плане дизайна) устройство, которое отлично впишется в интерьер как офиса, так и дома, и у них это прекрасно получилось. За счет того, что на корпусе отсутствуют стеклянные элементы, он не собирает пыль и не такой броский. Да и глянец с подсветкой очень сильно отвлекает от работы.

Несмотря на то, что корпус немного классический, в нем есть своя фишка — RGB подсветка. Это не просто подсветка, которую установили чисто ради того, чтобы она была. Нет, тут она смотрится очень эстетично и стандартно для продуктов Alienware.

Подсветка регулируется через фирменную программу AlienFX Editor. Она позволяет настроить 3 светящихся элемента — кнопку включения, которая выполнена в виде логотипа Alienware и две стенки корпуса. На левой и правой стенке расположены три RGB полосы. Всего нам предоставляется возможность выбрать 1 из 20 цветов для каждого элемента подсветки.

Подсветка реагирует на многие моменты, которые связаны с работой системы, будь то включение или пробуждение компьютера из спящего режима. Также подсветка реагирует на то, что происходит в играх (поддерживается более 130 проектов).

Панели у корпуса съемные и они выполнены из прочного пластика, впрочем, как и вся видимая часть корпуса. Зато внутри скрывается добротное металлическое основание, за счет которого компьютер чрезвычайно прочен хоть и весит 18.2 КГ.




Почти вся верхняя часть корпуса отведена под вывод тепла из корпуса. Под ней располагаются вентиляторы, которые выдувают горячий воздух из системы.

Сам по себе корпус чрезвычайно вместительный, что одновременно и удивительно, и нет. Мы не стали полностью разбирать компьютер, а просто открыли боковую стенку и решили посмотреть что же там интересного. Внутри всё сделано по уму, всё расположено на своих местах и придраться не к чему. Абсолютно все элементы плотно прикручены к своим посадочным местам, крепко на них зафиксированы и не дребезжат если потрясти компьютер, хотя кто таким занимается.

На задней стороне компьютера расположились сразу 10 USB портов, 4 из которых версии 3.0, остальные 6 — версии 2.0. Также сзади присутствует USB Type-C. Имеется 1 Гбитный RJ45, DisplayPort, 8 разъемов mini-jack, 1 разъем для подключения оптического кабеля и один для коаксиального.

К видеокарте монитор можно подключить через HDMI, DisplayPort или же DVI-D кабеля.

Процессор:

Как уже было написано ранее, в качестве процессора в Aurora R5 выступает Intel Core i7-6700K. Этот процессор поистине легендарен, он побывал уже не в одном десятке готовых решений и стал первым процессором компании Intel, который был построен на 14-нм архитектуре. По своей известности этот CPU сравним с легендарным i7-4790K, который и по сей день используется в компьютерах многих пользователей.

Процессор отличается своей надежностью и тем, что он достаточно холодный. Несмотря на то, что сейчас на рынке уже есть процессоры Intel 8-го поколения, некоторые покупатели их не спешат брать и остаются на своих 6700K, так как надежность и проверка временем превыше всего.

Intel Core i7-6700K построен на 14-нм архитектуре, за счет чего имеет не очень большой тепловыделение, а поэтому, отличную энергоэффективность, которая напрямую зависит от TDP. В своем оснащении CPU имеет 4 ядра (8 потоков) по стандарту работающих на частоте 4 ГГц, однако в режиме Turbo Boost частота процессора возрастает до 4.2 ГГц. Объем кэша 3-го уровня составляет 8 Мб, а тепловыделение относительно небольшие 91 Вт.

Кэш процессора нужен для хранения данных о задачах, которые CPU использует чаще всего и по сути, он выступает неким посредником между оперативной памятью компьютера и самим процессором.

“Камень” отлично себя показывает и в бенчмарках и в монтаже видео. А теперь результаты.

В Cinebench R15 процессор набрал 696 баллов, это очень неплохой показатель. В таблице рангов i7-6700K занимает 4 место, уступив 3-е процессору i7-4770K, но не стоит кидать камни в огород Alienware. 4770K оказался лучше только из-за того, что он работает на частоте 4.4 ГГц, тогда как наш процессор на 4.01 ГГц, а это весомая разница.

Во встроенном в CPU-Z бенчмарке процессор набрал 440 балла в Single-Core и 2238 в Multi-Core.

При монтировании видео процессор показал себя очень хорошо, быстро. На этапе монтажа пришлось немного стабилизировать изображение, применить небольшие видеоэффекты, поработать со звуком. В итоге, монтаж 8-минутного ролика в Full HD разрешении занял 3 минуты и 9 секунд, это очень достойный результат.

В простое температура процессора не превышает 20 градусов, а при играх и монтаже — не выше 60 градусов. В нашем случае при выводе видео температура процессора держалась на уровне 52 градусов.

Видеокарта:

В любой компьютерной сборке видеокарте уделяют очень большое внимание, а иногда чрезмерное, не думая о том, что процессор может “не раскрыть” весь потенциал графического ускорителя, тем самым сведя на НЕТ всю производительность системы. Кто-то же наоборот ставит маломощную видеокарту к сверхмощному процессору, тем самым делая сборку не сбалансированной. В нашем случае всё отлично сбалансировано.

В Aurora R5 используется референсная версия видеокарты Nvidia GTX 1080, это одновременно и плюс, и минус. Неоднозначным плюсом является подсветка и на этом положительные стороны заканчиваются.

Видеокарта версии Founders Edition имеет стандартную печатную плату и не самую лучшую систему охлаждения, что является минусом, так как в случае чего вы не сможете её очень сильно разогнать. Даже при увеличении напряжения видеокарта не очень охотно разгоняется, увеличивая частоту работы лишь на 100 МГц по ядру и на 1 ГГц по памяти, это не очень впечатляющий результат. Но при этом в играх графический ускоритель показывает себя должным образом, давая своему покупателю неизгладимое впечатление от геймплея.

Тесты:

В достаточно сложном для видеокарт бенчмарке Furmark наш графический ускоритель показал очень впечатляющие результаты. Он набрал 6560 баллов, при этом максимальная температура не превышала 61 градус. Минимальное значение FPS было равно 92 кадрам, максимальное — 112, а среднее держалось на уровне 119 кадрах в секунду. Тест проводился в Full HD разрешении.

В 3DMark видеокарта показала следующие результаты:

Graphics Score — 48562.1

CPU Score — 30736.8

Jane Nash — 141.6 FPS

New Calico 142.9 FPS

AI Test — 4080.0 operations/s

Physics Test — 45.1 operations/s

Texture Fill — 228.5 texels/s

Color Fill — 48.3 pixels/s

Pixel Shader — 285.9 FPS

Stream Out — 84.9 FPS

GPU Particles — 218.8 FPS

Perlin Noise — 558.1 FPS

При условии того что тест проводился в нестандартном для бенчмарка разрешении — 1920×1080, это невероятно хороший результат. Все тесты проводились со штатными частотами, но если немного разогнать комплектующие, то мы получим примерно 7 процентный прирост производительности.

Игры:

К сожалению, но у нас нет огромного парка игр для тестов, поэтому видеокарта была протестирована в трёх достаточно популярных играх и результаты более чем хорошие.

PlayerUnknown’s Battlegrounds:

PlayerUnknown’s Battlegrounds также известная, как PUBG, прославилась своей плохой оптимизацией под мощное железо, кто бы что не говорил, но именно эта игра неистово тестирует производительность многих компьютеров.

Тесты проводились на Full HD мониторе с ультра-настройками графики с отключенной вертикальной синхронизацией и размытием движений.

В PUBG на пустынной карте система в среднем выдавала 68 кадров в секунду, однако иногда значение FPS доходило до 123 кадров и буквально тут же падало до 80. При этом процессор работал всего лишь на 38 процентов своего потенциала, а температура составляла 37 градусов. Видеокарта же была нагружена на 98 процентов и работала она при температуре 79 градусов. Температура достаточно высокая, но стоит учесть, что вентилятор видеокарты работали на 30 процентов.

Tom Clancy’s The Division:

Division — не новый проект, но всё же достаточно требовательный к ресурсам компьютера. Тест данной игры мы проводили на аналогичных “пабгу” настройках. Система показала следующие результаты:

FPS — 60, средний — 54, максимальный 61, минимальный — 10 (в момент запуска игры). Процессор работал на 38 процентах своих возможностей и при температуре 32 градуса, видеокарта была нагружена на 69 процентов, а температура ядра была равна 68 процентам. Это вполне неплохой результат. Однако смеем предположить, что Ubisoft ограничила максимальное количество кадров.

Counter-Strike Global Offensive:

Counter-Strike конечно не показатель производительности системы, но по сей день многие пользователи продолжают в неё играть, поэтому и она будет в нашем тесте. В CS система в среднем выдавала 225 кадров в секунду, иногда падая до 130, максимальное количество FPS было равно 295 кадрам. При этом процессор работал на 52 процента при 45 градусах, видеокарта была загружена на 63% и работала при температуре 48 градусов.

Жесткий диск и твердотельный накопитель:

Под хранилище данных и операционную систему компания Alienware решила выделить 1256 Гб, из них 1 ТБ — HDD, а 256 — SSD. Решение правильное и сейчас объясним почему. Зачастую пользователи используют HDD как хранилище информации, к которому в случае чего можно обратиться и это правильно. Для быстродействия систему, пару игр и несколько рабочих программ ставят на SSD, таким образом тот же самый Photoshop загружается буквально за 5-7 секунд, тогда как если бы вы запускали его с жесткого диска это бы заняло примерно секунд 30. На первый взгляд это не очень большая разница, но всё же она есть.

Мы протестировали SSD диск в бенчмарке CrystalDiskMark и очень сильно удивились результату. На нашей памяти это один из самых быстрых твердотельных накопителей.

Последовательное чтение: 2404 MB/s

Последовательная запись: 897.7 MB/s

Последовательное чтение 4K: 572.1 MB/s

Последовательная запись 4K: 350.3 MB/s

Чтение Seq Q32T1: 1754 MB/s

Запись Seq Q32T1: 913.8 MB/s

Чтение 4K Q32T1: 41.20 MB/s

Запись 4K Q32T1: 156.3 MB/s

Жесткий диск показал результаты похуже:

Последовательное чтение: 186.4 MB/s

Последовательная запись: 183.1 MB/s

Последовательное чтение 4K: 1.545 MB/s

Последовательная запись 4K: 1.309 MB/s

Чтение Seq Q32T1: 189.2 MB/s

Запись Seq Q32T1: 183.5 MB/s

Чтение 4K Q32T1: 0.663 MB/s

Запись 4K Q32T1: 1.376 MB/s

Итог:

Alienware Aurora R5 — это невероятно красивый и мощный компьютер, с немного аскетичным по сравнению с конкурентами дизайном, но при этом он не потерял свою уникальность. Аврора уникальна хотя бы тем, что у неё очень необычный корпус, который сочетает в себе относительную компактность и продуманность. Внутри нет ничего лишнего, ровно также как и снаружи. Серый цвет никак не отвлекает от работы, а подсветка выдает игровой нрав. При покупке вы получаете устройство 2-в-1: с одной стороны, это очень производительная рабочая станция, с другой — невероятно мощный игровой ПК.

Учитывая невероятную мощь системы, она осталось относительно недорогой. Покупая R5 вы “переплачиваете” буквально 15-20 тысяч, но это не те деньги ради которых стоит экономить. Хоть и немного переплатив вы получаете компьютер с отличным дизайном, качественной сборкой, первоклассными комплектующими и немаловажный фактор — 2-х летнюю гарантию. Покупать Alienware Aurora R5 или нет — ваш выбор, но мы бы посоветовали взять.

Технические характеристики Alienware Aurora R5
CPU Core i7-6700K (4 ядра/8 потоков, 8 Мбайт L3, 4,0–4,2 ГГц)
Оперативная память 32 Гб DDR4, 2133 МГц
Материнская плата Alienware 01NYPT, чипсет Intel Z170
Видеокарта Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
Накопитель 3,5″ HDD Seagate Baracuda (7200 об/мин), 1 Тбайт;

M.2 PCI Express 3.0 x4 SSD, 256Гбайт

Беспроводные подключения Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.2
Система охлаждения CPU СЖО
Блок питания 850 Вт
Порты ввода-вывода, фронтальная панель 1 × mini-jack 3.5 мм для микрофона;

1 × mini-jack 3.5 мм для наушников;

4 × USB 3.0

Порты подключения на задней панели 1 × DisplayPort (интегрированный GPU);

6 × USB 2.0; 4 × USB 3.0;

1 × USB 3.1 (Type-C);

1 × RJ45;

8 × mini-jack 3,5 мм;

1 × оптический;

1 × коаксиальный

Стоимость ~180 тысяч рублей

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Михаил Полярус

IT-журналист, стример, обзорщик, немного идиот и просто плохой парень

СОВЕТУЕМ ПРОЧЕСТЬ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: