В связи с тем, что в ближайшие дни должны появиться результаты тестирования Apple M1 в Cinebench R23 в twitter пользователь опубликовал весьма странный пост. Дело в том, что данного чипа уже есть весьма впечатляющие итоги из Geekbench. Таким образом, те цифры, что указаны как результаты M1 в Cinebench R23 выглядят очень подозрительно.
Average Joe: «Apple M1 is ultra fast, better than every x86 CPUs!»
— Bits And Chips — Eng (@BitsAndChipsEng) November 16, 2020
Cinebench R23
M1 (ST — 2.5 GHz): ~990
AMD Ryzen 5 3600X (ST — 4.4 GHz): ~1300
M1 (MT): ~4530
AMD Ryzen 5 3600X (MT): ~9500
🤷♂️
(P.S. Yep, great IPC, but not so great clock: you can’t have both so easily)
Исходя из представленной в посте информации, чип от Apple смог набрать 990 и 4530 баллов в однопоточном и многопоточном тестах соответственно. Однако ему в противовес указан AMD Ryzen 3600X, который по необъяснимым причинам с немал отрывом обходит M1 с результатом 1300 и 9500 баллов на тех же позициях. Вот тут и возникает вопрос, откуда взялись такие слабые показатели у продукта от Apple, который смог в Geekbench обойти даже 16-ядерный Ryzen 9 5950X?
Собственно говоря, большое недоверие вызывают два интересных факта. Первый заключается в том, что источник указал рабочую частоту процессора в 2.5 ГГц, однако правда такова, что в MacBook Air и MacBook Pro данное значение достигает 3.2 ГГц. Ну, а согласно второму факту, результаты тестирования M1 чудесным образом практически идентичны тем, что показал в этой программе неизвестный 8-ядерный процессор от Apple, работающий как раз на частоте 2.5 ГГц (987 и 4530 баллов за однопоток и мультипоток соответственно), можно вполне предположить, что это чип A12Z Bionic.
Подводя итог, можно сделать вывод, что данному источнику особо доверия нет, в силу вышесказанных замечаний. Будем дожидаться результатов тестирования Apple M1 в Cinebench R23 от более надежных источников.
